月光下的藍色男孩在本屆奧斯卡奪得最佳影片、最佳男配角、最佳改編劇本，我與大部分人一樣也是因這些頭銜慕名而來，抱著極高的期待進電影院，然而，在多的鍍金也比不上自己親自去感受與體會。 故事主要分為三個片段敘事，講述一名黑人同志的成長歷程，根據導演 (巴瑞·賈金斯) Barry Jenkins，片中分為三段的敘述手法之靈感來自侯孝賢2005年的作品 最好的時光，其同樣使用三個不同的時空，分別敘述三對戀人的故事。
本片導演把男主角Chiron的成長歷程切割為幼年、青年，壯年來詮釋，故事的起點在邁阿密的毒窟，暴力與毒品的渾沌籠罩整個街區，Chiron就是在這個環境長大，而伴隨他成長的夥伴”霸凌”更是與他密不可分，在外，他天生柔弱、細膩的個性受到同儕的排擠，在家內，無父的他面對染上毒癮的母親，更顯得無助。
而故事中也出現了幾位影響它深遠的重要角色，一位中年毒販 胡安 與他的同窗好友Kevin，胡安在他的童年扮演他的精神導師的角色，儘管胡安是一位毒販，但與大家印象中滿口粗字毫無教育背景的不同是，他在Chiron眼中更是一位充滿智慧且寬容的智者，而他的一舉一動也影響未來的Chiron；同窗好友Kevin在眾多鄙夷他的同儕中，是唯一一位能接受他並與他互相扶持的朋友，而對於Chiron的自我探索成長的影響也扮演極為重要角色。
在已預先得知本片得獎的情況下，對於故事的猜測與演繹的無限想像，自然會影響我在觀賞時的角度，而在未與原先期待下發展時，或許有些失落，故事在一開始的鋪陳能看出它與其他黑人電影的不同，少了舊有的暴力與大家對於毒窟的想像，卻加強了人與人互動的特寫，而所謂暴力想像的營造，也是在對話內容所製造出來的，除了Chiron追逐與受霸凌的場景外，片中幾乎沒出現任何一個暴力畫面。
而在片中，雖然導演帶出Chiron所面臨的一些境遇，但重要的轉折卻沒有演出來，多數都由對話中得知，或許這也是導演想讓我們想像的，但卻使精采程度單薄了些，相同的，結局也採用開放式結局，卻讓我感到斷尾的有些突然，電影在我看來似乎已經不是在述說Chiron的故事，而是在呈現一個現象，導演似乎想傳遞給大家”種族”與”同志”的議題，對於這種傳遞的呈現方式我很滿意，以隱諱的方式陳述一個實例，但如果以要述說Chiron的故事的角度來看的話，卻感覺少了些細節的交代，或許這也是使這部電影評價兩極化的原因。
而對於獲獎的原因也眾說紛紜，在前幾屆奧斯卡被批”白化”也就是多數提名且獲獎人都是白人為主的情況下，加上近幾年同志議題漸漸被社會重視，我認為或許月光下的藍色男孩是在對的時間有著對的題材的緣故，才會如此受大家注目，然而，這也不是說他完全是搭了順風車才有如此成績，片中的畫面處理手法、配樂等等，也是值得大家去欣賞的；對於獲獎的聲勢與眾人的評論，我認為不重要，重要的是你帶著甚麼樣的心情與立場去看這部電影。
alex的不專業影評★★★★★★★☆☆☆
留言列表
